碎碎念

[zz][Joke] IT 民工的悲剧

本文转载, 不过可以肯定的是, 那个十周年说的不是我现在这家

====分割线呀么分割线,咿呀咿呀哟====

发信人: pcman (好坑专家), 信区: Joke
标 题: IT民工的杯具
发信站: 水木社区 (Sun Jan 17 23:51:53 2010), 站内

新年一过,几个当码农的兄弟聚在一起吃饭喝酒打屁。

酒至半酣,大家不约而同的聊起了自己公司的前景

办过年会拿过阳光普照奖的都知道,从这个奖品中就能了解到公司现状

于是,小A无不得意的说:我们公司还是可以的,发了iPhone手机。

俺们一帮wsn那个羡慕啊

小B说:我们公司更好,发了一台Thinkpad X200。

俺们一帮wsn眼都绿了

轮到俺了,俺说:俺们最杯具,发了一台3、400的S40手机,唉,十年庆典啊,就发这个
,我们算是没救了。

小C这时候发话了

说:你不是最杯具的,俺才是…

俺们年会给每人发了一套杯具!

杯具!

杯具!


不要因为走得太远,就忘了当初为了什么而出发
我们并不是在表述某种存在,而是在努力寻找存在的原因
细节的细节就不再是细节本身
真实永远取决于观察主体
不要在生活中寻找你要的东西,而要努力感受生活中到底发生了什么

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.250.157.*]

[zz][Joke] 新时代的 AB 卷

发信人: vc12345679 (小刺猬), 信区: Joke
标 题: 与时俱进的AB卷
发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 02:06:41 2010), 站内

某门期末考试中,两同学邻座。

“你是什么卷?”
“A卷,你呢?”
“啊哈,老师发错卷了,我也是a卷。”

于是两人对答案对得不亦乐乎…

交卷的时候,只听老师说:”请大A卷的同学把答题纸交到讲台左边,小a卷的同学把答题纸交到讲台右边。”

但行好事 莫问前程

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 166.111.111.*]

老罗这个…

本文转载, 原文见并不存在的 twitter.com

看着给google献花的照片感动了一会突然反应过来又火了,妈的,去年一月宣传民主和科学并且在拒绝自我审查方面远胜google的牛博网退出中国时,怎么没有人到新中关大厦献花?你们这些洋奴才,老子要在美国给牛博国际注册一个公司再杀回中国,然后再退出中国,看你们这帮孙子到时候献不献花。

阴谋论

1. 美国宣布售台爱国者导弹
2. 01/11 中国在表示抗议的同时公布了 CNMD 的实验
3. 01/12 百度因为美国域名商的问题几个小时无法正常访问, 表面上是伊朗人干的
4. 01/12 中国 “黑客” 反攻伊朗
5. 01/13 Google 宣布退出中国, 因为中国的黑客攻击以及恶劣的人权状况

我什么都不知道, 我什么也没说, 我只是阐述事实

每日愤一句:你所见的未必都是真的[1]

昨天看到有人转豆瓣的帖, 说考研泄题, 后来特意去研究了下是怎么回事, 鉴于那个帖现在打不开了, 大家可以通过这个链接来了解下所谓的 “事实”: http://blog.renren.com/blog/246451305/440420986

根据我个人昨天对该帖分些的情况来看, 主贴是后来被更新了的, 具体的答案是在回帖中陆续泄漏的. 上午 10:50 左右开始出政治答案, 下午 3 点多开始出英语答案. 如果我对考研的规则理解没错, 这个时候早过了可以交卷的时间了, 假设有人花钱报考, 然后故意带试题出来, 接着有人去做卷子, 再发布答案, 这个解释完全是可以说的清楚的

当然, 也有可能就是所谓的泄题, 毕竟我没有事发时实时跟进豆瓣的那个帖, 没法保证说我看到的主贴和回复内容和时间一定都正确. 但是, 至少这个事情是可以解释的清楚的, 而且如果熟悉这样的论坛模式的人都知道, 主贴或者回复都是可以事后被修改的, 是否留下修改记录这个各网站的做法不同. 不过从后续回复中陆陆续续出现答案, 以及非楼主的网友们的回复来看, 至少上午 10:50 前是没有政治答案泄漏的, 下午3:00 前是没有英语答案出来的

如果有人能成功带入通讯设备在考场内接收到外界的信号, 在考试结束前填上泄漏出来的题对应的答案, 依然还是作弊成功. 只不过这个问题的难度在于作弊方法和设备, 而不存在泄题, 因为我花钱进去考试, 记住试题后没到考试结束就交白卷出来, 这个并不违规.

// 2010/01/10 22:49 更新, 找到了事发当时前三页的百度快照, 注意看第三页 15:09:02 的那个帖

第一页 http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d99907e91afa950d100b92235c4380146a8a97452c888448e435061e5a33a3e660600d428e8727361ca44857ecf63d76234460e99492ce0c9fac935b32956271350b8636448e5eff981a32c157c107b6b24ca7e7b7708ee88f9184054ec1520e7c86fb8f471715be2eb64771a5b1983e17&p=8b2a97548c8b06e008e2936f4c&user=baidu

第二页 http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d431df4f9b9e697b17c0151d4381132bd6a3027fa58438e5732f42501792ac50530705a3d20c1316df384b9cf32104351420c68cb8835da9cc8558249f5343671cf75664d70edfc85155c137e35dfeae69f0ba802592dec5a5d94320cc44757097878f4e47549460aa5277a1b1983b084255ffa82765880f2a6ecf701ca1478eb16f311ad4b6801b0ede6c8d234ac6b23eb13514b318a0020c2530e10ae248173131964c25fd&p=8b2a960186cc44f246b08e687f&user=baidu

第三页 http://cache.baidu.com/c?m=9d78d513d9d431df4f9b9e697b17c0151d4381132bd6a3027fa58438e5732f42501792ac50530705a3d20c1316df384b9cf32104351420c68cb8835da9cc8558249f5343671cf75664d70edfc85155c137e35dfeae69f0ba802592dec5a5d94320cc44757097878f4e47549460aa5277a1b1983b084255ffa82765880f2a6ecf701ca1478eb16f311ad4b6801b0ede6c8d234ac6b23eb13514b318a0020c2530e10ae248173131964f25fd&p=8c759a40818403ef0be2973657&user=baidu

你所看到的, 未必都是真的, 照相术的发明让我们看到了更多的历史画面, 但是同时由于摄影术在角度/取景等方向的进步, 又让我们看到的内容可以经过更多的处理, 前几天看到一副很经典的图, 左半边截出来, 是一个昏迷的人被一个枪口对着, 右半边截出来, 是一个大兵在给昏迷的人救助喂水, 你愿意相信什么? // 图片暂时没找到, 找到了我将更新此帖 // 更新图片, 请去 http://blog.est.im/archives/285 观看, 或者大图地址 http://i.imgur.com/abMQe.jpg

每日愤一句:Google永远不会错[1]

看图说话: http://www.flickr.com/photos/jason5ng32/4256387970/

在玩聚SR上, 给出的标题是 “新浪在Google投放的不要脸广告:当下流行twitter新浪微博 “, 原链接 http://pp.ju690.com/p/788

不过我很好奇的是, 为啥都是骂 sina 的, 而没有一个人指出在这事上, Google 不用负责的么? 所谓的 Fanboy 啊, 是不是过头了?

每日愤一句:谁抄谁[1]

来源:

http://www.cnbeta.com/articles/101490.htm (百度工程师的开窍还是?-百度测试新搜索结果页面)

2010/01/06 16:45 更新, 由于 cnbeta 原页面无法访问, 给出百度快照地址: http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f732608787532cc3933fc239045c1426a5e0767c4745cec67e6407a44b4bea876c34681765eadb9e875dadb9855e249f5730676d8c5613a30edfc05156c737e05bfede68f0bb8025e2ddc5a0db4352ba44757d97818d4d0164dd1f84034290b1e84d022e64adec40728f296059943431c55088e5256e7696f6ab4b4db33da06306e1a422c03a05c419b31e6b3334a05bc608465743f73921e8454d13e4e94a962a6e4153a139c3aeb7b5fc39fccb9e348ffbbbb85fe37791c6fd897a550422ed24cebccbb22a144415a8cbc961c0&p=c6769a4786cc43fd1bafc53c5a&user=baidu

解释:

关注业界的人都知道, 要这么算, Google 至少也是抄的 Bing 的

昨天弄太晚, 现在还不清醒, 长篇大论以后再说, 反正这个话题凑个半打还是很容易的

每日愤一句:是中国人就不要***[1]

继续打 [1], 还是因为此类事情太多

记得很久以前有一个被广为转载的是, 校内被软银收购了, 所以现在校内是日本人的, 所以是中国人就不要用校内. 列出的理由包括爱国, 包括不能让个人信息泄漏给日本等等.

当然当时的事情发展的还是出现了一些好的观点, 比如校内那个淫荡无比的版权申明, 当然这也是该事件中为数不多的靠谱的内容, 要知道脑残们还是有分辨能力的, 只可惜他们的 buffer 都只有很小一段, 所以用仅有的一点真相填满 buffer 后, 剩下的就可以随便乱来, 再加点所谓爱国主义和民族主义, 哦哦哦, 我想起来了 05 年的春天全国各地浩浩荡荡的队伍.

扯远了, 先说爱国吧, 所谓应该支持民族产业, 这个 XXXX 事情, 除了国内那些国家垄断的, 似乎也都没几个是民族的了, 腾讯的大股东是南非的, 阿里的大股东也是软银(此消息未证实, 如有错误请指出, 同时不要拿这种标明了属于不确定的观点去恶意攻击), 百度么就不用说了, 至于新浪啊搜狐啊, 似乎也都是美国企业了? 做网游的也没几个吧? 如果真心爱国, 貌似都没法用电脑和上网了, 目前民用 CPU 也都是万恶的美帝的, 大多数人用的操作系统 (Win/Mac) 也都是万恶的美帝的, 浏览器也是美帝的, 不过据说国内有几家要做 WebKit 核心的非 IE 加壳了.

然后是个人信息泄漏, 嗯, 这的确是个事情, 不过如果真的想要获取信息, 貌似直接买数据比收购公司或者提高股份更方便快捷而且省时省力, 事实上网络上的所谓个人信息, 压根就不是隐私, 那些老大哥们, 无论是官方背景还是事实寡头, 无一不掌握有大量的个人信息, 更要命的私密信息更多是在电子邮箱吧, 或者手机上? 那要移动想干点啥? 还是 Eric Schmidt 说的好, 要想人不知除非己莫为, 两年多前能看到那些拥有海量数据的企业手里的数据时, 就对网络隐私彻底的没有想法了, 要想安全, 还是物理断网的好, 不过似乎自从人民摄影师陈冠希同学的事情那啥后, 更坚信了在读脑术出现之前, 只存在大脑里才安全.

今天思维比较乱, 大意是, 某些人会依据一点点确有其事的事实无限放大扭曲传言, 顺便加上一点让人热血沸腾的煽动, 群众就彻底激动了. (有没有觉得这句话很眼熟? 事实上大多数的 NC 都是这样的而已). 在本例中, 既有事实有 “软银注资千橡” 以及 “校内邪恶的版权声明”, 无限放大扭曲任选, 热血澎湃显然是永远不会过时的 “是中国人就***”.

每日愤一句:偷换概念[1]

考虑到偷换概念的事情太多, 所以此处留 [1], 相信很快就会有 [2]

无聊的来源:

复习=不挂科,不复习=挂科,所以,复习+不复习=不挂科+挂科,提公因式、(1+不)复习=(不+1)挂科,约分,所以,复习=挂科 。我靠,真理诞生了。

无聊的反驳:

乍看这个式子的确挺有理的, 可惜忘记了交换律并不是永远正确的, A+B=B+A, 或者说扩展到乘法是 A*B=B*A, 这样的等式随着接触的 A 和 B 越来越诡异变得越来越不靠谱, 顺序是不能乱的, 嗯.

无聊的发散:

为啥现在都流行忽悠大家挂科呢, 这事很光荣么? 至少我没看出来哪里光荣了, 就我个人来看, 挂科导致了我少拿了一年奖学金, 直接经济损失至少 1200 元, 挂科导致了我提前退出 ACM/ICPC, 然后跑出去实习, 心惊胆战的在保研和找工作之间徘徊, 当然, 也还是有好处的, 比如因为挂科导致没能光荣入 diang, 现在 diang 要我入我也不入了.