想起来去评论乐视和贾跃亭，一是因为前阵子给新家买电视，去对比了一圈现在可以买的电视，大屏基本没有裸机了，都是带 Android 系统的，互联网品牌都还捆绑了各种自己的会员，对比了下感觉对小米的信任度还是更好一点，二是乐视不仅仅是最近又在各种话题的风口浪尖，一直也没少过话题，就去大概看了下怎么回事，以人为鉴

关于乐视的起家和运营模式，知乎这个回答比较好的把我的所知和所感表达了出来：怎么看待乐视贾跃亭发文停止烧钱扩张和自愿领取 1 元年薪？ – 张小凡的回答 – 知乎

大概拆分一下

乐视发家：赶上了视频资源价值回归的大潮，在价值低估时大量买入，现在享受资源红利

乐视扩张：电视是在享受资源红利，做的不错；手机打算享受资源红利，似乎不太对头；其他的就是用一个童话圆上一个童话，圆不动了就是传销破产那一刻

乐视困境：视频资源的价格现在已经不低，想续费已经没法像之前有那么大的资源利润差，基础业务利润率下降，其他的东西本就在借钱烧，烧不动了

比较奇葩的是，一般说到乐视的时候，并没有考虑这两个字到底指的是哪一个或哪一群实体，乐视电视，乐视体育，乐视手机，乐视汽车，乐视影视等，这些都是乐视旗下的不同公司，持股和被投资情况似乎都是不一样的，但是在贾跃亭那边，似乎又是可以各种混在一块钱账不清的。至于法拉第未来，理论上除了投资人是贾跃亭外，跟乐视是应该没有任何关系才对，跟乐视汽车也没关系，但是又总能搅和到一块来说

这个话题最早是 2016 年 11 月想起来的，但是一直没空展开，也在看后面各种后续发展。最近融创的投资已经被各种媒体分析的比较清楚了，就是趁你现在虚弱，把优质资产都吃进来，那些玩票的东西融创一概没碰，从这点来说，对晋商的判断能力和道德品质还是捞回不少好感。贾跃亭和某些顶着晋商名头的人，给我留下的更多是不好的印象：「说大话」「过分依赖甚至道德绑架所谓的同乡会」「靠政府的灰色地带发家且很难洗白继续做大」

电视已经买了小米的，手机不会碰乐视的，其他乐视家的东西，似乎也没有足够好到能变成同类首选。江湖陌路，祝好